שלום,
למדתי את הסוגיא של חמץ האם היתר בלע או איסור בלע, שאלתי היא מה הסברא של הסוברים שחמץ הוא בגדר איסורא בלע? למה נחשב איסור?
תודה רבה
תשובה:,
שלום רב
כאשר כלי בולע טעם בשר, זהו טעם של היתר, אבלך כשהוא בולע טעם חמץ, נכון שברגע זה החמץ מותר, אבל ביחס לזמן האיסור הוא טעם אסור, ומשום כך יש מקום גדול לומר שהוא בכלל איסורא בלע. ראה משנה ברורה בסי' תנא ס"ק כח.
א"כ, גם לגבי נותר, נכון שבעת שהכלי בלע את הבשר הוא היה היתר אבל ביחס לזמן האיסור הוא טעם אסור. מה ההבדל?
זה שונה לגמרי, בחמץ אין הבדל במהות הדבר, הוא חמץ גם עכשיו, ההגדרה שלו משתנה רק בגלל התאריך, לעומת זאת לגבי נותר, רק כאשר חולף זמן אכילת הנותר חל על הבשר דין נותר, ודין זה אינו חל אלא על דבר בעין ולא על בליעות, ראה בהרחבה בס' אבן האזל מעשה הקרבנות פרק ח.
השאר תגובה