האם ערב חייב שיהיה בינו למלוה היתר עיסקא, כאשר מדובר מראש שהערב לכתחילה יהיה פורע של ההלואה.
נפק"מ, אבא שלקח משכנתא על שם חתנו ובתו הזוג חותם היתר עיסקא עם הבנק, ולמעשה הכסף מגיע ישירות למוכר, כך שהאבא משלם על כך שהבנק הוציא על פיו מעות והתחייב האבא לפורעם,
ואם צריך היתר עיסקא ולא נעשה, מדובר במשכנתא ממזמן, כיצד מתקנים הדבר למפרע.
בתודה מראש,
תשובה:
שלום רב,
אני מתנצל על האיחור במתן התשובה,
אם מדובר בדירה שנרכשה עבור בני הזוג מבלי שההורים התחייבו על כך מפורשות, אין בכך שום בעיה, כיון שההורים לא לוו מבני הזוג שהרי לא קיבלו מהם כלום וכל מה שהם משלמים לבנק הוא מתנה. גם אם הורי האישה התחייבו לקנות דירה, מסתבר שיש בכלל ההתחייבות אפשרות לשלם את המשכנתא במקום מזומן וממילא הרי זה נכלל בהיתר להרבות בנדוניית חתנים (עיין רמ"א יו"ד סי' קעו סעיף ו). ואפילו אם הורי האישה לקחו את ההלוואה לצורך אישי שלהם, יש מקום לומר שהתנאים בין ההורים והזוג הם אותם תנאי היתר עיסקא שיש בין בני הזוג לבנק, על פי הט"ז ביו"ד סי' קע סק"ג לגבי שותף שלווה בהיתר עיסקא לצורך השותפות. וכן כתב בספר תורת רבית.
