שאלה:
אם הקב"ה רצה לעכב את הקללות, למה נתן לו לברך ובסוף נהפכו כמעט כל הברכות חזרה לקללות? גם מה שבירך במקום לקלל זה נגד הבחירה שלו, א"כ היה יכול לעכב לגמרי? מה ענין של האתון? למה צריכים בריה מששת ימי בראשית רק כדי להודיע עוד הפעם שהקב"ה לא רוצה שיקלל? מה זה עזר?
תשובה:
מה שכתבת שהברכות חזרו לקללות לא הבנתי, על עצם הענין מדוע צריך שיברך אפשר להשתיק אותו וזהו, האריכו המפרשים, אברבנאל ומשך חכמה ועוד, שהדבר נצרך כדי להפיל פחד על כל העמים מסביב, שכולם האמינו בכח דיבורו של בלעם, והנה הם רואים שעם ישראל התברכו מפיו ובודאי ינצחו אותו וכו'. זה גם היה ענין האתון כדי להשפיל את בלעם באופן שידהים את העולם כולו…
עיין באור החיים על הפרשה שמבאר את כל העניין בטוב טעם ודעת
השאר תגובה