סינון לטלפון

שאלה:

שלום כבוד הרב,

ישנם סינונים עם השגחה לצורך פרנסה שיש להם וואצאפ עם תמונות ושאר אתרים שלפעמים אינם מאה אחוז צנועים כי סה לצורך פרנסה.
והרי מה ההבדל בין סינון שיש בו וואצאפ וכו. ,לסינון מינימלי של חברת רימון למשל ?
הרי שניהים מכילים איסור. וזה כמו לאכול תפוח אחד לא מעושר מצד הוואצאפ וכו. או שתי תפוחים לא מעושרים מצד הפילטר הבסיסי.

נכון שמצד ההגיון, יותר הגיוני את זה של הוואצאפ וכו. שזה מונע כמה שיותר חישוף לאיסור, אבל מצד ההלכה איך יש הבדל בכלל ? הרי שניהם בדיעבד, ואם נתיר את הוואצאפ וכו., למה שיהיה הבדל הלכתי ?

אני אומר זאת כי באמת הזדמן לי סינון כזה אם וואצאפ ולעיתים אתרים לא מאה אחוז צנועים, אבל מצד אחד מה שיש לי אני מסתדר איתו יפה.
כלומר אני משתדל להשתמש בו יותר רק לצורך, למרות שאני לא תמיד מצליח. ואני חוסם פרסומות וכו. אני לא אומר שזה בסדר, ואקווה שאוכל להתחזק עוד יותר, אבל בשבילי יותר קל ללמוד ש"ס בעיון מאשר לעבור לסינון כזה שהכל חסום… וגם הזה אם הוואצאפ וכו. מאוד קשה לעבור אליו מפני שהוא גם חוסם הרבה, למרות שהוא לא גלאט.

מגישה מוסרית אבין למה לעבור לסינון שכזה. לא מצד הלכתית…
אשמח שתאירו לי את הנושא בפן ההלכתי באופן הנ"ל..

תשובה:

אני לא בקי בסינונים השונים, הטלפון שלי כשר לגמרי רק שיחות, והמחשב שלי בסינון הכי קפדני שיש, אבל פשוט וברור שככל שזה יותר מסונן זה יותר טוב. וכי אדם שנאלץ להכניס משהו שאינו חלק הביתה נתיר לו גם יותר מכך? ברור שמה שיותר חסום יותר טוב ופחות גורם לחטא, ולכן מה שתוכל להחמיר בלי לפגוע בפרנסה כך יש להשתדל ולעשות.

בהצלחה