שאלה:

מובא בפוסקים (גם בקישור למטה אות ז ומס' 12) על כך ש"אבר א' יש באדם ואינו נהנה משום סעודה אלא ממלוה מלכה" הבנתי את כל הטעמים שהאחרים שהוזכרו במאמר אך לא את זה. וכי מדוע שזה יהווה סיבה לאכול? מי אמר שצריך לאכול עם כל הרמ"ח והשס"ה? (אני לא יודע איך מכניסים קישור במילה אחת ולכן רק אכניס את כולו) http://din.org.il/2012/02/20/%d7%a1%d7%a2%d7%95%d7%93%d7%aa-%d7%9e%d7%9c%d7%95%d7%94-%d7%9e%d7%9c%d7%9b%d7%94/

תשובה:

לא כתוב שצריך לאכול עם כל רמ"ח ושס"ה כתוב שבדרך כללי אברי האדם ניזונים ומתקיימים בזכות אכילתו, והעצם הזו ניזונת רק מאכילת מלווה מלכה, וכיון שאדם צריך שכל אבריו יתפקדו, בהכרח הוא צריך לאכול גם מלוה מלכה…