שבוע טוב מה הדין לגבי שיח פסיפלורוה אם צריך לחכות 3 שנים עד שמותר לאכול את הפרי שלו או שדינו שונה מעץ.
שאלה שניה: עץ שעבר לו שלוש שנים ובשנה הרבעית יש לו פרות מה הדין
תשובה:
שלום רב.
לגבי דין ערלה בפסיפלורה: פרי הפסיפלורה וכמוהו גם הפפאיה הוא ספק ערלה, משום שאינו מוגדר באופן ברור כפרי או כירק. שכן מצד אחד יש לו ענפים המתקיימים משנה לשנה והפרי אינו יוצא ישירות מהגזע וכו’, אולם, מצד שני הענפים רכים מאוד וחלולים, וכמו כן, ברגע שמסתיימת צמיחת הפירות הענף מתייבש ובסמוך לו צומח ענף אחר שרק ממנו יצא פרי, זוהי תופעה שמתאימה יותר לירק. לכן, מספק יש להחמיר שלא לאכול מפירותיו בשלוש השנים הראשונות.
מקורות:
א. על כך שיש ספק ערלה בפסיפלורה, ראה הליכות שדה 142 – 145 עמ’ 28, וס’ שערי הברכה פרק כג הערה 547 בשם הגר”ש ווזנר וכמוהו רבים. אולם, דעת הרב עובדיה יוסף זצ”ל להקל בזה שאינו נחשב ערלה כמובא בשו”ת יחוה דעת ח”ד סי’ נב. וראה ילקוט יוסף ערלה פרק ה שהביא בזה את השיטות השונות וכתב שהמחמיר תבוא עליו הברכה. הרחבה על שיטות הפוסקים בזה ראה כאן וכאן.
