שאלה:
לכבוד הרב,
בתביעה (באישור בית בין) על שכר שלא שולם מעל שנה וחצי, גם בפשרה לא שילמו חודשיים אחרי הפסק דין שלהם.
ידוע לי שעם עובדת אחרת שלא שילמו והסכימו לשלם בלי תביעה, שילמו את השכר מיידי כמעט, עכשיו אחרי הרבה חיפושים הם נתנו פריסת תשלום של אולי כבר לשנתיים קדימה , למרות שהסכום של הפסיקה (וגם ידוע שההכנסה של העסק שלהם גבוהה גם היום הרבה מעבר לסכום הפסיקה פי כמה) נמוך.
השאלה הילכתית וגם מוסרית, מדובר על אנשים מאוד לא ישרים (בלשון המעטה, כי אפילו בדיון פלטו מפיהם המון דברים שרחוקים מהאמת, העיקר לצאת נקיים "וללכלך" שם של אנשים שאין בהם מה שהם טענו), האם עליי להסכים לפשרה (שגם היא לא בטוח כמה אמיתית, כי אפילו בהבטחות שלהם לתת מענה מתי יוכלו לשלם משהו הם לא עמדו) ולחפש אותם כל הזמן הזה ולקבל את זה בצורה של "טיפטוף" או לפנות כפי שכן מקובל במקרים כאלו להוצאה לפועל (ודי בטוח שישלמו מיד כי זה נראה כמו אחד המשחקים שלהם כמו שכבר עשו הרבה לפני התביעה) וכמובן השאלה כמה זה בסדר מוסרית מצידי להילכתית (כי בכל זאת הציעו איזה הסכם פריסת תשלומים – אבל בכלל לא סביר בזמנים)?
תודה
תשובה:
שלום וברכה,
אם הם מציעים פשרה לא הוגנת אתה יכול לגשת להוצל"פ מיד. אין כל חשש בדבר בפרט שיש לך היתר מבית דין.
בהצלחה.
