שאלה:
שלום רב כבוד תורתו,
שאלה היוצאת ממני אחר פרשת השבת שהיתה (משפטים).
בפרק כא פס' כח מתואר הדין באשר לשור מועד שנגח באדם והאדם מת, השור המועד הזה חייב סקילה. ריסן אותו בעליו ולקחו למקום הסקילה, באותה העת רץ שור תם ונגח בשור המיועד לסקילה.
האם בעל השור התם שהרג את השור המובא לסקילה חייב משהו לבעליו?
ובמקרה נוסף היה והיה זה שור מועד שנגח בשור המובא לסקילה והרגו, האם גם כאן מתקיימת איזושהי חובה ממונית על בעליו של השור המועד שהרג שור שמימלא חייב בסקילה?
תודה רבה
ושבוע מבורך
תשובה:
שלום וברכה,
שור שהרג אדם השור נסקל בין אם זה שור תם ובין אם זה שור מועד [ההבדל בין תם למועד במקרה זה הוא רק לגבי עונש כופר לבעלים].
השור שהרג דינו ליסקל, ואסור בהנאה, ולכן אם שור אחר הרג או הזיק את השור הנסקל, פטור בעל השור, מאחר והזיק ממון שאסור בהנאה, ואין לו שוויות ממונית.
בהצלחה.
מקורות:
ראה רמב"ם הלכות נזקי ממון פרק י- יא.
