תשלום על מעשה שלא הביא את התוצאה

שאלה:

שלום שאלה בדיני ממונות , לפני תקופה ביקש ממני מישהו שקיבל נקודות על נסיעה מעל המותר במצלמת מהירות לבוא לחתום אצל עורך דין שהוא שאני נהגתי באוטו כדי שהנקודות יעברו על שמי ובתמורה הוא ישלם לי [בין אלף לאלפיים ש"ח ] נסעתי איתו וחתמתי אבל בית המשפט לא אישר את העברת הנקודות ועכשיו האיש רוצה את כספו בחזרה , טענתי היא שכיון שלא היה תנאי שאני מקבל את הכסף רק במידה והנקודות אכן עוברות ועצם הללכת לעו"ד ולחתום על שקר זה מבחינתי סוג של סיכון לכן אני לא צריך להחזיר את הכסף.

תשובה:

שלום וברכה,

התשלום על שלושה דברים. א. העברת נקודות. ב. סיכון. ג. טרחה. על שני הדברים התקיימו, והדבר השלישי לא התקיים. וממילא צריך לשלם על שני הדברים שהתקיימו ועל החלק שלא התקיים צריך להחזיר את הכסף. לא מחייב שצריך להחזיר שליש, אלא צריך לבדוק על הכי נדרש לשלם, האם על הסיכון זה הגורם העיקרי. או שהעברת הנקודות, ולפ"ז לחלק את התשלום.

בהצלחה.