שאלה:
חמי נתן לי להשתמש ברכבו חינם ואכן נהנתי ממנו כמה חודשים.
מתברר שהרכב היה בעסקת ליסינג מימוני שחמי שילם כל חודש, אך לצערי הרכב נגנב ליד ביתי. חברת הביטוח משלמת את שווי הרכב על פי המחירון, אך סכום זה אינו מכסה את יתרת התשלום שנותרה לחמי בעסקת הליסינג, והפער עומד על 50,000 ש"ח.
השאלה היא: מי נושא באחריות לכיסוי ההפרש מבחינת הלכתית? אשמח גם למקור
תשובה:
שלום וברכה,
אתה ששאלת את הרכב מחמיך, דינך כשואל שחייב באונסים, ולכן גם אם נגנב הרכב שלא באשמתך כלל אתה חייב לשלם לחמיך את ההפסד שנגרם מגניבת הרכב.
בהצלחה.
מקורות:
שוע חו"מ שמ סעיף א.
לא זכיתי להבין את דברי הרב המשיב.
א. מה צורך להגיע לחיוב באונסים, הרי זו גניבה ואפילו שומר שכר ושוכר חייב בה.
ב. השאלה אינה האם חייב, אלא האם ניתן לחייב שואל (ואפילו במזיק) בתשלום שהוא יותר משווי החפץ, כמו במקרה דנן, שהנזק של הבעלים הוא יותר משווי הרכב.
לא ראיתי במקור בכלל יחס לתוכן השאלה
איך אני אמור להבין מהשאלה שלך שהתשלום שווה יותר מהרכב – זה לא כתוב. וכן אם היה שומר שכר ונגנב הרכב אחרי שנעלו אותו כראוי נראה שפטור, כדין אונס כיון ששמר בצורה שאמורים לשמור.
לגבי השאלה אם חייבו את המשאיל יותר מערך החפץ האם השואל צריך לשלם, ראה בשו"ע סימן עב סעיף ח ובסמ"ע וש"ך שם וכן בשו"ע סו"ס שעח שמבואר שהשואל או המזיק לא חייבים לשלם יותר משווי החפץ, גם אם גובים מהבעלים יותר מהשווי אין השואל חייב לשלם על כך. וראה בדגול מרבבה והובא גם בפתש סו"ס שעח אם הזיק בכוונה שוגובים ממנו יותר מהדין, שחייב לשלם, אולם מדברי הש"ך סימן עב סוס"ק מ נראה שגם בהזיק בכוונה לא ישלם יותר מהשווי.
השאר תגובה