לתרומות לחץ כאן

לשפוט אדם מזיק סידרתי לצד חובה

שאלה:

לכבוד הרב,
אדם רודף שמנסה להזיק (כלפי חוץ הוא רגיל, אבל ידוע לא בריא בנפשו) בכל אופן לא בוחל באמצעים של היזק גם בנפשות ח"ו.
האם מותר לשפוט אותו גם שלא ידוע 100% לכף חובה ולהזהיר שחושב שהוא עומד מאחורי אירוע פלוני (היזק שכוון אלינו) שקרה לאחרונה (לאזהרה מלבד להוציא מה קורה, נועדה למנוע התקרבות אליו של מקורבים שהוא מנצל את תמימותם) ?
תודה

תשובה:

ככלל וכפי שאתה מתאר, בודאי יש לקיים באדם הזה כבדהו וחשדהו ולהתריע בפניו מי שעלול להנזק. 

אינני מבין מדוע האיש הזה חופשי לנפשו לעשות מה שירצה? לדבריך יש בו ממש מסוכנות. מישהו צריך לקחת אחריות לגביו!

כמובן כדאי לקבל חוות דעת מקצועית ומעוד אנשים, אולי אתה לא רואה אותו באור נכון ומדוייק.

בשורות טובות.

הצטרף לדיון

תגובה 1

  1. כשמדובר על היתר כפי שהשואל ביקש חשוב מאד להיות מבוסס ומדויק ולכן היית מוסיף לגבי הסיפה שחייב ולא רק כדאי שכן אנשים
    יכולים לטעות מאד בהגדרות מזיק ומזיק סדרתי וכל שכן כשמדובר על ידוע כ או מוחזק -כפי שהרב ציין שאולי לא רואה אותו באור נכון ומדוייק.
    נתקלים לא פעם ולא פעמיים גם במקרים שבונים מגדלים על שמוע לא נכונה או מבוססת או שהעניין שונה ממה שמיחסים . תהיית הרב נכונה -מזיק סידרתי בדר"כ לא מסתובב כרגיל. ואם עד היום לא מצאו אותו ככזה -יתכן ויש סיבה ואינו כזה מזיק או כזה סדרתי ואולי לא שניהם.
    ובכלל היום נוטים לקחת הדין לידיים מתוך הטייה ,אנטרס, הבנה וברור שטחי. ולכן צריך זהירות שבעתיים

השאר תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

שאלות שנצפות עכשיו:

מאמרים אחרונים

מדריכים הלכתיים

הכנו עבורכם
דבר תורה לשבת!

מחפשים כל שבוע איזה דבר תורה להגיד בשבת?

מעכשיו תקבלו כל שבוע דבר תורה ואת כל השאלות הכי מעניינות אליכם למייל