מחיר שמופיע במדף או המחיר בקופה – מה קובע?

שאלה:

שלום וברכה לכבוד הרב שליט"א,
רציתי לשאול במקרה שקרה לי בשבוע שעבר:
רכשתי מברשת לשיער והיה כתוב עליו במדבקה שהמחיר הוא 10 שקלים.
בקופה, היה כתוב 9.90 ש"ח, וחייבו אותי על סך 9.90.
זאת אומרת 10 אגורות פחות.
כידוע, לפי החוק, מה שקובע הוא מה שכתוב על המוצר, אפילו שבקופה זה יותר.
אבל במקרה שלי, זה הפוך, על המוצר כתוב יותר ובקופה ביקשו פחות.
אמנם זה רק 10 אגורות, אבל בכל זאת, אינני רוצה שיהיה גזל, והיום, יצא לי שוב להיות שם, ואמרתי להם, לקופאית, (היא לא הבעלים של החנות, למעשה, בכל יום יש שם קופאית/מוכרת אחרת) על המקרה, והיא אמרה, שמה שעשתה הקופאית הקודמת ומה שהיא העבירה, זה בסדר גמור.
אמנם, בכל זאת, זה מטריד אותי, ורציתי לשאול מה אומרת ההלכה, והאם זה בסדר או שצריך לתת להם את העשרה אגורות?
פשוט במקרה דנן, כאמור זה מקרה הפוך.
יישר כח מראש ובשורות טובות.

תשובה:

שלום וברכה,

המחיר שרשום בקופה זה המחיר השוקבע, ולכן אתה יכול לשלם את המחיר הזול שחויבת בקופה.ראה במקורות.

בנוסף, שבמקרה שלך אין כאן טעות 9.90 ו10 זה מחיר אחד ולא סתירה בין המחירים.

בהצלחה.

מקורות:

לפי הלכה מה שרשום בקופה יותר קובע ממה שכתוב במדף, כיון שמה שכתוב שקופה זה יותר עדכני, ומה שרשום על המדף לא תמיד הספיקו לעדכן. ולכן אם בקופה רשום מחיר זול, ובמדף מחיר יקר, ודאי שהמחיר בקופה קובע.

אם להיפך שבמדף רשום מחיר זול ובקופה מחיר גבוה, לפי הלכה המחיר בקופה קובע, והעובדה שלא הספיק לעדכן את המחיר במדף לא מחייב אותו למכור במחיר זול, ולמרות שלפי החוק חייב המוכר למכור במחיר הזול שמצוין במדף, המוכר לא חייב למכור לפי החוק. ולא שייך כאן מנהג. ולכן במקרה כזה הקונה יאמר למוכר שבמדף כתוב מחיר זול, ואם המוכר מכבד את החוק מעצמו, מותר לקונה לשלם את המחיר הזול. אבל אם המוכר לא מעוניין למכור במחיר זול, הקונה לא יכול לכפות אותו על המחיר הזול.