שאלה:
האם סוחר רכבים יכול לפטור עצמו מאחריות למוצר בטענה שמי שמכר לו הטעה אותו? כמו בגמרא עם השור בלי שיניים שככה משמע שם
תשובה:
שלום וברכה,
בסוגיא ב"מ מב, ב בספסר [סוכן] בהמות שקטנה ומוכר מבואר שאם יש מום בשור אין האחריות על הספסר, כיון שלא יודע מהמום. ופירש רש"י שביום השוק שקונה ומוכר באותו יום. רש"י דייק בדבריו שכתב שקונה ומוכר באותו יום , ולכן אין האחריות עליו, כיון שהשור לא שוהה ברשותו כלל ולא יודע מהמום. והרמ"א בשו"ע סימן רלב סעיף יח הביא את דברי רש"י.
ומכאן מוכח שסוכן רכבים שקונה ומוכר, הוא מעביר רכבים מקונה למוכר, הסוכן הוא מתווך אלא הסוכן קונה ומוכר, ועליו לבדוק היטיב מהו קונה ומהו מוכר, ולכן אם נמצא מום ברכב לא יכול להיפטר בטענה שהטעו אותו, ולשלוח את הקונה לבעל הרכב, אלא האחריות על הסוכן.
בהצלחה.
