לתרומות לחץ כאן

היתר להפגנה חוסמת כביש

שאלה:

רקע לשאלה:
הפגנה חוסמת כביש,
עלולה לחסום עזרה חיונית, כגון:
א] לחסום אמבולנס במצב חירום.
ב] לחסום מכבי אש במצב חירום.
ג] לחסום כוחות ביטחון מלהגיב לטרור.
וסברה שככל שמדובר
בכביש ראשי יותר,
כך זה יותר פסיק רישא,
שיחסמו עזרה חיונית.
וגם אם נקבל את ההנחה,
שהמפגינים לחלוטין לא מתכוונים
לחסימת עזרה חיונית.
השאלות:
1] האם זה באמת
פוטר מכל אחריות,
מבחינת ההלכה היהודית אורתודוקסית?
2] האם באמת
אין כל אפשרות כשרה יותר,
ומועילה באותה מידה או יותר,
כדי לנסות לשנות
את ההחלטה שעליה מפגינים,
אצל מקבלי ההחלטות במדינה?
תודה.

תשובה:

שלום וברכה

נכון הדבר, ובכלל זה מצער הברה מאוד אנשים שממהרים הבית וילדים קטנים וכו'.

אינני אוהב דרך זו של הפגנה.

שנשמע ונתבשר בשורות טובות.

הצטרף לדיון

8 תגובות

  1. אז האם לסברתכם,
    יש סיכוי ממשי לניצחון,
    בתביעה בבית דין יהודי אורתודוקסי,
    כנגד יהודים אורתודוקסים,
    שהפגינו תוך חסימה מכוונת,
    של כביש במדינת ישראל?
    ורצוי וכדאי לתבוע כך?
    או שלמרות שזה עלול לחסום סיוע מציל חיים,
    ההלכה לחלוטין כן מתירה את זה,
    כאשר מטרת ההפגנה הינה אחת מאלו:
    1] הפסקת חילולי שבת?
    2] מניעת גיוס חרדים למערכת הביטחון?
    3] מניעת שינוי מערכת המשפט במדינת ישראל?
    4] מטרה אחרת?
    בלי נדר.
    תודה.

  2. אין בית דין שיכול לעסוק היום בשאלות ציבוריות, ואין כאן נתבעים ספציפיים, כל אדם לכשלעצמו לא עשה כל רע. הבעיה זה ריבוי האנשים יחד. עכ"פ לא אמרתי שזה אסור, בסופו של דבר לא בהכרח כל המפגינים חוסמים, אמרתי רק שאני לא אוהב את זה.

  3. סברה שגם בן אדם 1 בלבד,
    שעומד על נתיב 1 בכביש,
    במטרה לחסום אותו,
    כן מצליח לחסום את הנתיב הזה לכמה דקות,
    עד שהמשטרה תבוא להזיז אותו בכח.
    נכון שבדרך כלל,
    זה לא רק בן אדם 1 חוסם, אלא רבים יחד.
    אבל האם יש כאן כלל
    כגון שניים שעשאוה,
    או עשרה שעשאוה,
    או מאה שעשאוה,
    דהיינו האם כי זה כמה יחד,
    אז פטורים מכל נזק על הזדון חסימה?

    הגם שסברה שהם לא מתכוונים לסכן חיים,
    מה אם בבית-חולים,
    או בתחנת-כיבוי/משטרה,
    יעידו שהכמה דקות/שעות,
    שהאמבלונס/משאית-כיבוי/ניידת-משטרה,
    התעכב בחסימת ההפגנה,
    היו קריטיות להצלת חיים?

    זה וודאי ניסיון לגזול בכח זמן של הזולת.
    כאשר זה עלול להיות גם:
    1] עיכוב/מניעת הצלת חיי אדם.
    2] גרימת נזק כלכלי.
    3] הטרדה. להיות ברכב בפקק בכביש,
    עם או בלי רעש של צעקות הפגנה ברקע.

    וסברה שלפעמים מדובר באנשים,
    שמפגינים כך באופן סידרתי.

    תודה.

  4. אם צודק מאוד,
    אז סברה שהייתי ממליץ לתבוע אותם בבית דין,
    אם לא היה החשש שהם בתגובה לתביעה,
    ירדפו עד הבית של התובע אותם,
    וחלילה יסכנו את חייו.
    שהרי אם הם חסמו כביש בכוונה,
    וסיכנו חיי אנשים שלא תבעו אותם,
    הם עלולים להגיב ביותר תקיפות,
    כלפי מי שיתבע אותם בבית דין.
    תודה.

השאר תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

שאלות שנצפות עכשיו:

מאמרים אחרונים

מדריכים הלכתיים

הכנו עבורכם
דבר תורה לשבת!

מחפשים כל שבוע איזה דבר תורה להגיד בשבת?

מעכשיו תקבלו כל שבוע דבר תורה ואת כל השאלות הכי מעניינות אליכם למייל