שאלה:
שלום הרב,
אנו גרים בבניין משותף. יש לנו מרפסת לא מקורה, שלצורך צל ופרטיות העמדנו בה סככה, המורכבת מעמודי מתכת ועליהם פרושה יריעת חומר סינטטי כלשהו.
באחד הימים השבוע, בעת שעמדנו בתוך הבית בסמוך למרפסת, שמענו רעש של נפילה/מכה. הסתכלנו, וראינו שנפל לתוך חלל הסככה שלב פלסטיק של תריס.
בדרכו מלמעלה אלינו, הפלסטיק עבר דרך גג הסככה שלנו, וקרע אותו.
הרמנו עינינו למעלה, ובדירה שנמצאת 2 קומות מעלינו, ראינו יד אדם שמנקה תריסים, עוברת הלוך וחזור עם מטלית ניקוי. לפיכך, אנחנו מניחים ששלב הפלסטיק נפל מדירת השכנים שמעלינו.
רציתי בבקשה לשאול:
א. אם השכן מלמעלה יטען "מי אמר שזה נפל מאצלי?", האם ניתן להסתמך על כך שראינו יד של מישהו שמנקה בסמוך מיד לאחר הנפילה, וכן שמיקום הקרע בסככה שלנו הינו בקו אנכי ישר מתחת התריסים שלו?
בהנחה שלא יהיה ויכוח על זה –
ב. אם יתברר שמי שניקה את התריסים זו עוזרת בית וכד', מי צריך לשלם את הנזק – האם בעל הבית שהעסיק את הפועל, או הפועל?
ג. מה אנחנו יכולים לתבוע בגין הנזק? האם ניתן לתבוע לקנות ולהתקין לנו יריעת-כיסוי חדשה?
אם לא, האם המזיק רשאי לומר שהוא אינו מוכן לשלם, אלא רק לתקן את הנזק באמצעות הדבקת סרט-דבק או פיסת בד וכד'? (באופן של תיקון כזה, איננו יכולים לדעת כמה זמן יחזיק התיקון)
אם התשלום/הפיצוי יהיה באמצעות תשלום ממון, כיצד שמין את הנזק? מדובר בסככה (גזיבו) כמעט חדשה, שקנינו רק לפני מס' שבועות.
תודה ויישר כח,
תשובה:
שלום וברכה,
רק אם יש אומדנא חזקה שהנזק הגיע ממנו, יש לחייב אותו, אבל לא ניתן לחייב על פי ראיה של יד של מנקה. אם הם מודים שהנזק הגיע ממנו, ניתן לחייב את בעל הדירה על הנזק של המנקה. החיוב הוא לשלם תיקון של הנזק – הוצאות תפירת הקרע. ואין חיוב לשלם חדש.
בהצלחה.
מקורות:
ראה כאן לגבי פועלים שהזיקו.
