שאלה:
יוצאי יהודי אתיפיה שלא עשו גיור לחומרא מה לגבי יינם
תשובה:
שלום רב,
יש להחמיר ביין משום שבסתם יינם מחמירים במקום ספק, ומאחר שאין הכרעה בעניין יהדותם צריכים להחמיר.דעת מרן הגר"ע יוסף זצ"ל שאין ספק בעניין יהדותם אולם הוא יחיד בדעה זו ולמעשה משך שנים רבות גם בתקופתו רב ראשי ההוראה היתה שחייבים לגייר אותם מספק. (אגב, המונח גיור לחומרא פירושו כאשר מעיקר הדין אין צורך בגיור ורק לחומרא עושים גיור כדי לצאת עוד יותר מהספק, אבל אצל יוצאי אתיופיה הגיור הנצרך הוא מספק, ובלי זה הם לא יותר מספק יהודים).
האם זה לא נכון מציאותית שהרבה מעולי איתיופיה עשו גיור כהוראת הרבנות הראשית בתחילת התקופה ואם כן נוסף בכל אחד מהעדה האיתיופית ספק נוסף שמא עשו גיור, מלבד דעתו של הרב עובדיה, והרדבז, והאם זה לא סיבה להקל
אינני יודע את המציאות, הם די סירבו לכל גיור, וגם הרבנות דרשה מהם רק טבילה, מתוך המסתמכות על הסברא שמילה לשם יהדות מועילה לגרות אף שלא נעשתה לשם כך, אולם רבים חלקו על כךל מכל וכל, וטענו שאף לדעות אלו זה מועיל רק אם נעשה על ידי יהודי, אבל כאן הרי החשש שגם המוהל היה גוי. ומכל מקום לא עסקנו בזה בגוף התשובה אלא רק במי שודאי לא עשה גיור לחומרא.
השאר תגובה