שאלה:
אני ועד הבית בבנין המשותף לדתיים וחילונים וגם גוי אחד, יש בבנין מזוזות בשני דלתות כניסה מהרחוב. אבל בקומה מינוס 1 שהיא כניסה לבנין מחניון (תת קרקעי המשותף לכמה בנינים) אין מזוזה, אציין כי הדיירים לא נכנסים דרך שם כיון שלמעשה דיירי הבנין שלנו לא חונים שם אלא מקצתם הניחו שם מחסנים. ברצוני לשאול כמה שאלות
א. האם מועיל רוב דיירים כדי לשלם על המזוזה החסרה מכספי הועד.
ב. ואם כן, הרוב בנוי גם מאנשים דתיים שלכאו' רק אם זה חובה עפ"י ההלכה יסכימו. וכאן אולי אי"ז חובה גמורה כיון שיש גם גוי בבנין או שיש טעם אחר הגורם לזה מהתיאור שתיארתי בפתח זה.
ג. וכן א' מהשכנים היכול להשלים לרוב הוא משכיר ולא שוכר והשוכר משלם דמי ועד בית ולא המשכיר
ד.המזוזות הקיימות לא נבדקו בשנים האחרונות (לא ידוע אם ומתי) ושכנים דתיים מסוימים רוצים לבדוק האם אפשר להוציא עלות הבדיקה מקופת הועד.
תודה רבה ותזכו למצוות
תשובה:
שלום וברכה,
נהוג לקבוע מזוזות גם אם יש שותף גוי, וכיון שכך נהוג יש לראותו כדבר הנצרך לשותפות, וועד הבית ישלם עבור המזוזה.
מותר לכשנים להחליט אחרי תקופה ארוכה לבדוק את המזוזות.
בהצלחה.
מקורות:
לגבי חיוב מזוזה בפתח משותף ליהודי וגוי נחלקו הדעות, הבדק הבית בסי’ רפו סבר שהוא חייב במזוזה, ואילו הרמ”א שם בסעי’ א’ סבר שהוא פטור, שנאמר למען ירבו ימיכם וגוי אינו בכלל זה [כ”כ הט”ז] או מחמת הסכנה שבדבר [ש”ך שם]. ומכל מקום קובעים ללא ברכה ראה ברכי יוסף סי’ רפ”ו ס”ק ב’ וכ”כ בס’ חובת הדר עמ’ כ”א סעי’ ב’ שאם אין חשש סכנה יקבע בלי ברכה, וכ”כ בשו”ת דברי בניהו דיין ח”ג סי’ כ’ וע”ע בשו”ת רבבות אפרים ח”ה סי’ תקמ”ג.
כיון שנהוג לקבוע מזוזה, א"כ דינו ככל דבר הנצרך לשותפות שחייבים השותפים להעמידו. ולמרות שלא כולם דתיים הרוב ודאי יכול לקבוע בדבר זה.
אם עבר זמן רב ומקובל לבדוק את המזוזות יכולים השכנים להחליט על בדיקת מזוזות, וכמו כל דבר סביר שהרוב קובע.
