לווה ומלווה טוענים ברי ויש למלווה העתק השטר

שאלה:

שלום להרב,

שאלה: אחד שלוה מחבירו מאה דולר, וכתב על הנייר שלוה ממנו וחתם, ואחרי כמה שנים חבירו חוזר אליו עם העתק של האותה הלואה וביקש ממנו שישלם, והוא אמר לו הא זו העתק עשוי בהדפסה, הן כתב ידי הוא אולם זה לא המקורי ואני כמעט בטוח ששילמתי, חבירו השיב לו שטריך בידי מאי בעי? המקורי נאבד ואני תמיד מעתיק כדי לא לשכוח הלואות ובטוח שלא שילמתני! הדין אם מי?

האם העתק כזה נחשב לכלום? והרי יש כאן ברי וברי מב' צדדים והעתק השטר.

ברכה והצלחה

תשובה:

שלום וברכה,

אין מוציאים ממון על פי שטר של כתב ידו של הלווה, והלווה נאמן לומר פרעתי, ולא אומרים בזה שטרך בידי מאי בעי, בשונה משטר עם עדים שיכול המלווה לומר שטרך בידי וכו'. וכ"ש בהדפסת השטר שאין נחשב לשטר כלל. וגם הדפסה של שטר עם עדים לא יועיל להוציא ממון, ואין דינו כשטר מקורי בלבד.

בהצלחה.

מקורות:

ראה שו"ע חו"מ סימן נ.

Leave a comment

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

שאלות שנצפות עכשיו:

מאמרים אחרונים

חפשו מאמר

מדריכים הלכתיים

חפשו מדריך הלכתי

הכנו עבורכם
דבר תורה לשבת!

מחפשים כל שבוע איזה דבר תורה להגיד בשבת?

מעכשיו תקבלו כל שבוע דבר תורה ואת כל השאלות הכי מעניינות אליכם למייל