צער בעלי חיים בבהמת גוי

שאלה:

שלום,
לענין צעב"ח. בחושן משפט רעב, ח ו- ט .
מרן השו"ע כותב לענין בהמה של גוי ומשאו של גוי שאינו חייב להיטפל בו אלא משום איבה. ובמאמר שפרסמתם (פרשת כי תצא) כתבתם שלמרן השוע זה דאורייתא. וקשה לי. שכן כתב משום איבה. ולמה לא משום צעבח דאורייתא?!

תשובה:

שלום וברכה,

ראה סמ"ע סימן ערב ס"ק יב שכתב שודאי חייב לפרוק גם לבהמת גוי משום צער בע"ח דאורייתא, ולא איכפת לנו שבעליה גוי. אלא שאם הבעלים גוי מותר לו ליטול שכר מהגוי עבור הפריקה. ולכן מה שכתב השו"ע שחייב משום איבה, הכוונה שחייב לטעון בחינם, ולולא טעם של איבה יכול לדרוש שכר, בשונה מבהמת ישראל שצריך לפרוק בחינם.

בהצלחה.