הלווה לא פרע והשיק שנתן בנו כבטחון חזר

דיין בבית הדין נתיבות חיים
כ"ג ניסן ה'תשע"ו

נתנה הלוואה ע”ס 5000 ש”ח מכספי גמ”ח בית הכנסת לאדם לחתונת בנו ולא הוחזרו מיום כ”ח חשון תשע”ו (מועד הפרעון). הופקד שיק של בנו שניתן כבטחון וחזר ללא כיסוי מה עלי לעשות.

תשובה:

שלום רב,

בדרך כלל כאשר שיק חוזר ללא כיסוי, יש דיינים הסוברים שיש לתבוע אותו לבית דין תחילה ויש דיינים המתירים לפנות ישירות ללשכת הוצאה לפועל.

במקרה זה, אם מדובר בשיק של אותו בן שהתחתן, מותר להגיש את השיק ללשכת הוצאה לפועל (לדעת המתירים) גם מבלי לתבוע אותם תחילה בבית דין. אבל, אם מדובר בשיק של בן אחר, יש לתבוע את שניהם בבית דין תחילה, לכל הדעות. וזאת משום שהבן החתום על השיק מוגדר כערב בלבד ואין לנקוט הליכים כנגדו, מבלי למצות הליכים כנגד האב המוגדר כלווה.

מקורות:

לכאורה, הבן שמתחתן מוגדר כלווה ולא רק כערב. שהרי ההלוואה היא לצורך חתונתו והוא הנהנה העיקרי מהכסף. וכל שכן הוא ממה שכתב בשו”ת אבני נזר חו”מ סי’ לו שחיוב שדכנות חל על החתן והכלה והמחותנים משלמים בעבורם. אבל, בן אחר מוגדר כערב, גם אם על השיק (שהוא בעצם שטר חוב) לא רשום שהוא ערב, אם המלווה מודה שהכסף ניתן לצורך החתונה ושאין לבן שחתם על השיק חלק בכסף זה. עיין שו”ת רמ”א סי’ עב.

 

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *